РАН прогнозирует рывок экономики при условии локализации производства
Это сообщают не менее 40 СМИ. Если честно, то РАН это сделала в феврале и не спрогнозировала, а пожелала
Оценка экономического роста во всем мире, по нашему мнению, является ущербной. В России официальным индикатором роста считается изменение ВВП. Сегодня мы не будем обсуждать причины ущербности, заметим только, что стоимостное изменение размера экономики может являться ложным ориентиром для экономической политики. Простая аналогия – в коммерческой фирме вырос оборот компании (ВВП). Означает ли это рост дивидендов (уровня жизни)? Не обязательно, чаще – нет.
Минэкономразвития РФ прогнозирует рост экономики России на период до 2020 года на уровне не менее 2%. Но Российская академия наук (РАН) улучшила этот прогноз.
«Среднегодовые темпы роста экономики России в период 2017–2035 годов составят 3,7%. При этом пик роста ВВП придется на 2021–2025 годы и составит почти 5% ежегодно… При этом в структуре ВВП значительно вырастет объем высокотехнологичных производств», сообщают сегодня «Известия» со ссылкой на ИНП РАН.
Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской Академии Наук (ИНП РАН) опубликовал научный доклад «Структурно-инвестиционная политика в целях устойчивого роста и модернизации экономики» в феврале 2017 года. Мы остановимся на выдержке из документа в отношении машиностроении, так как именно эта отрасль обеспечивает технологические перспективы всей промышленности.
В докладе отмечается, что машиностроение должно обеспечить «новую индустриализацию». По мнению экспертов РАН, это требует (сокращенно в 5 раз, смысл не изменился – ред.):
- постепенного перехода на экспортную модель,
- поддержки инвестиций в модернизацию машиностроительного комплекса,
- роста продукции высокотехнологичных отраслей,
- постепенное снижение зависимости от импортных комплектующих,
- наращивания инновационной компоненты в структуре инвестиций,
- конкурентоспособной модели диверсификации производств.
Это ни что иное, как заявление: «надо много денег для новых производств и технологий, для импортозамещения и ускорения экспорта». Это не прогноз – это благое пожелание. Не оспаривая правильность идеи, заметим, что модель научной новизной не отличается. Это повторение идей меркантилизма 18 века, которые мы освещали ранее.
И ученым совсем недавно возразил министр экономического развития Орешкин, как мы покажем в следующем новостном сообщении.
