Джеймс Даймон назвал собрания акционеров пустой тратой времени
Финансовые круги США всерьёз начали соглашаться со словами главы JPMorgan и почти забыли, что такие собрания - чуть ли не единственная возможность миноритариев донести своё мнение до высшего руководства компаний.
Гендиректор и председатель совета директоров JPMorgan Chase & Co Джеймс Даймон вчера на ежегодном дне инвестора обозвал годовые собрания акционеров пустой тратой времени.
"Давайте признаем, что собрания акционеров теперь являются бессмысленной потерей времени", - сказал он собравшимся.
Financial Times отреагировала на замечание Даймона тем, что предсказала обострение дискуссии о полезности годовых собраний акционеров, ведь эти собрания требуют значительных усилий и затрат.
Напомним, что главы крупнейших банков с удовольствием тратят время на обычно никому ненужные интервью в экономических СМИ, так как без помех излагают там свою точку зрения. И ещё напомним, что большинство интервью потом согласовывается с пресс-службой банка, а спорные моменты зачастую вычеркиваются.
Акционерные собрания, где бывают задают неприятные вопросы, и на которые тратится ненамного больше времени, чем на развернутое интервью, теперь оказались «бессмысленными». Кроме того, собрания акционеров, например, в российской действительности - шанс для многих СМИ напрямую, в качестве миноритарного акционера, присутствовать на изложении точки зрения компании на стратегическое развитие.
Собственно, подобная практика получить доступ на собрание акционеров есть во всём мире, и она с каждым годом получает всё большее распространение. Wall-street давно отмечает усиление активности миноритариев на годовых собраниях ведущих международных банков.
Господин Даймон пояснил, что он недоволен перехватом миноритариями инициативы на собраниях.
«Собрания превратились в фарс, контроль перехватили люди, у которых есть только политические интересы и нет заинтересованности в процветании компании", - уточнил свою мысль глава JPMorgan.
Напомним, что на собрании в прошлом году главе JPMorgan миноритарии задали много интересных вопросов:
- зачем банк финансирует частные тюрьмы,
- что банк думает о социальной ответственности бизнеса вообще,
- какова роль банка в предвыбороной гонке президента Трампа,
- какие консультации банк продолжает давать режиму Трампа,
- с какого интереса вознаграждение самого Даймона превысило $29 млн в год.
Давайте и мы вслед за Даймоном признаем, что на такие вопросы отвечать не совсем просто, особенно когда под окнами (как в прошлом году) проходит демонстрация "довольных" сторонников Клинтон, которая неожиданно проиграла выборы.
Вероятно, нервы руководителя одного из крупнейших банков не выдержали, вот он и предложил просто отменить собрания акционеров. А так как он пользуется большим уважением в финансовых кругах за то, что поднял капитализацию JPMorgan с 2005 года, когда стал его руководителем, в два раза, то главные консервативные экономические СМИ тут же решили, что это не истерика, а новый тренд.
У миноритариев всех стран остается одна надежда. Они должны объединиться под лидерством крупнейшего миноритария, как минимум, 9 тыс. крупных компаний в мире. Это Норвежский фонд благосостояния. Кроме того, что он смог заработать рекордную для себя доходность в 2017 году, обладает крупнейшим капиталом среди ФНБ в размере более чем $1 трлн, так ещё он недавно предупредил, что не будет сотрудничать с компаниями которые не проявляют социальной ответственными или, не дай бог, каким-то образом замешаны в коррупции.
Мировая борьба общества с крупным капиталом приобретает всё новые грани. Любопытно, чем всё это закончится.
Напомним некоторые факты
Даймон по данным Bloomberg являлся самым высокооплачиваемдиректором банка в США.
В 2011 году занял 75 место в списке самых влиятельных людей мира по версии американского еженедельника «Time», обогнав президента Обаму на 11 позиций.
Считался кандидатом на пост министра финансов США после избрания президентом Трампа.
