SULARU во ВКонтакте SULARU в Facebook SULARU в Яндекс.Дзен SULARU в Blogger SULARU в GoogleNews SULARU RSS
темы

Прибалтика взбунтовалась против аграрных привилегий «старых европейцев»

Страны Балтии при помощи Польши и Словакии заблокировали предложение Еврокомиссии о европейской сельскохозяйственной политике в 2021-2027 годах. Они недовольны принципом распределения субсидий и требуют выделить своим фермерам больше денег. Старая Европа делать это не торопится.

Прибалтика взбунтовалась против аграрных привилегий «старых европейцев»
фото: pixabay.com

Страны Балтии при помощи Польши и Словакии заблокировали предложение Еврокомиссии о европейской сельскохозяйственной политике в 2021-2027 годах. Они недовольны принципом распределения субсидий и требуют выделить своим фермерам больше денег.

Встреча министров сельского хозяйства Евросоюза состоялась в Брюсселе 19 марта. Согласно правилам Совета Европейского союза (Совета министров) решения об общей политике должны приниматься единогласно. Министры в теории должны были одобрить прошлогоднее предложение Еврокомиссии по аграрной реформе.

Но 5 из 28 стран ЕС не поддержали окончательное коммюнике Совета министров, хотя бунта никто особо не ждал. Или ждал, но думал, что у прибалтов и их союзников хватит благоразумия воздержаться от прямого конфликта.

"Жаль, что министры оказались неспособны проявить гибкость для достижения единогласия", - сказал журналистам председательствующий на Совете министр сельского хозяйства Болгарии Румен Пораджанов.

Кстати, в реальности это 23 страны не поддержали предложение Еврокомиссии, а 5 «взбунтовавшихся» стран» как раз придерживались духа предложенной реформы, о чем немного ниже. Как бы то ни было, младшие дети (вступившие в ЕС после 2004 года) выросли и требуют у родителей (Германии и Франции) тех же прав, что у старших европейцев.

Позиция прибалтийских государств

Очень показательно мнение Министерства сельского хозяйства Латвии (Министерство земледелия). Оно называет существующую систему распределения субсидий крайне несправедливой.

"Система субсидий уже долгое время крайне несправедлива. Это важная проблема единой сельскохозяйственной политики ЕС… Критерии, по которым странам-членам выделяют дотации, устарели - система щедра в отношении крестьян одних стран и очень несправедлива в отношении других", - заявил министр Янис Дуклавс.

Напомним, Латвия является членом Европейского Союза 14 лет, и за это время у неё накопились некоторые претензии к другим членам ЕС. Например, она уверена, что систему субсидий надо изменить, так как неприемлема ситуация, что в текущий семилетний период (с 2014 по 2020 год) Латвии полагается €1,5 млрд, а Бельгии - €3,6 млрд, хотя у неё площадь сельхозземель в четыре раза меньше.

Принципы распределения субсидий

Согласно существующей политике, при распределении аграрных субсидий преимущества получают страны, которые вступили в ЕС до 2004 года и где преобладают крупные по площади аграрные хозяйства. Еврокомиссия предлагала в следующий семилетний период реформировать политику ЕС, чтобы ограничить величину платежа на одно хозяйство суммой в €100 тыс. евро и уравнять размер субсидий на один гектар для стран Старой и Новой Европы.

Позиция Старой Европы

Если отвлечься от аграрного вопроса, то есть карта баланса европейских дотаций в страны-участницы против уплаты взноса в ЕС в процентах от Валового национального дохода (ВНД) каждой страны. Те страны, которые зеленее, платят больше в ЕС. Те, которые краснее, больше получают помощи из ЕС.

Как видно, все «взбунтовавшиеся страны» являются чистыми получателями европейских субсидий. С момента присоединения прибалтийских государств к ЕС, они ни разу не отдали в общую копилку денег больше, чем оттуда забрали. Поэтому Старая Европа начинает всё чаще задавать тяжёлые вопросы, основной из них – доколе?

Стоит заметить, что проблему прибалтийских стран усугубил ещё и Brexit (Британия была донором ЕС). Теперь Старая Европа не торопится помогать Новой. Западная Европа всё больше склоняется к идее, что стоит тратить больше денег на общественные блага, а не на прямые субсидии отстающим районам. Идея в том, что общественные блага, включая образование, инновации и безопасность более ценны для граждан ЕС, чем, как показала практика, прямые субсидии малым, гордым и не очень эффективным прибалтийским странам.

Facebook В Контакте Twitter Одноклассники WhatsApp Viber Telegram E-Mail

Новые события в экономике

темы

Комментарии к Указу «О национальных целях развития РФ на период до 2030 года»

Новый указ президента РФ пришёл на смену знаменитому "майскому" указу 2018 года, который инициировал запуск национальных проектов. В "июльском" указе 2020 Владимир Путин расширил число национальных целей с 10 до 24. Перейдёт ли количество в качество?

темы
Жара 2020 года в арктической Сибири вызвана изменением климата

Жара 2020 года в арктической Сибири вызвана изменением климата

Немногие экстремальные погодные явления могут быть полностью объяснены выбросами парниковых газов. Явление "жара" может.

новости
Российские производители томатов требуют введения 80%-ых пошлин на импорт

Российские производители томатов требуют введения 80%-ых пошлин на импорт

Национальный плодоовощной союз считает необходимым сохранить квоту на импорт турецких томатов, а также требует введения дополнительных пошлин в размере не менее 80%, из-за роста энергозатрат и пандемии Covid-19

темы
Неоднозначность перспективы территориального развития России

Неоднозначность перспективы территориального развития России

Адаптация к последствиям Covid-19 может повлиять на сложившиеся реалии во внутренней миграции населения.

темы
Водородная энергетика: будущее, которое недостижимо

Водородная энергетика: будущее, которое недостижимо

Водород очень привлекателен в качестве топлива - без сомнения, идея получить вместо выхлопных газов воду хороша. Вопрос в том, превратится ли третья за последние десятилетия волна интереса к водородной экономике во что-то серьёзное. Или всё опять закончится штилем.