SULARU во ВКонтакте SULARU в Facebook SULARU в Яндекс.Дзен SULARU в Blogger SULARU в GoogleNews SULARU RSS
темы

Трансатлантический раскол вызвал параноидальные страхи The Economist

Западный альянс в беде, и всем нужно волноваться об этом: Европе, Америке и остальному миру, считает уважаемое британское издание в своей редакторской статье. Стоит заметить, что было любопытно узнать мнение журнала, ведущего свою историю с XIX века, по такой непростой теме, как обострение экономических и политических отношений Европы и Америки. Оказалось, что оно пестрит блистательными штампами, передергиванием фактов и спорным пониманием происходящего.

Трансатлантический раскол вызвал параноидальные страхи The Economist
фото: pixabay.com

АМЕРИКА сделала больше для создания послевоенной Европы, чем любая другая страна. В конце 40-х и 50-х годов XX столетия она была акушеркой договоров о создании Евросоюза и Организации Североотлантического договора (НАТО), альянса, который выиграл Холодную войну, пишет издание The Economist. США действовали иногда из благотворительности, но в основном из собственных интересов. Поучаствовав в двух мировых войнах, страна устала от франко-германского противостояния и хотела построить преграду Советской угрозе. После коллапса Советов в 1991 году НАТО закрепила демократию во вновь освобожденных странах Восточной Европы.

Тем не менее сегодня Америка и Европа разделены растущим расколом. Настроение перед саммитом НАТО в Брюсселе, который пройдет 11-12 июля, токсичное. В то время как президент Дональд Трамп обвиняет европейцев в недобросовестности и неспособности выполнять обязательства, они обвиняют его в грубом вандализме. Встреча между Владимиром Путиным и г-ном Трампом в Хельсинки 16 июля может привести к немыслимому спектаклю от американского президента, который, возможно, отнесётся к своему российскому сопернику лучше, чем он только что отнёсся к своим союзникам.

Даже если эти две встречи на высшем уровне будут проходить без подобных противоречий, учитывая то, как г-н Трамп наслаждается посрамлением своих критиков, различия в приоритетах и убеждениях и столкновение политических культур останутся. Западный Альянс находится в беде, и это должно волновать Европу, Америку и остальной мир.

В каждом альянсе есть свои трения, но альянс Западных стран имеет проблемы на ошеломляющем числе фронтов. Г-н Трамп и его генералы возмущены слабыми усилиями многих членов НАТО по выполнению своих обещаний увеличить расходы на оборону до 2% ВВП к 2024. Правые в Америке осуждают как европейскую поддержку иранской ядерной сделки (которую г-н Трамп бросил), так и те действия, которые им кажется направлены против Израиля. И политики обеих партий думают, что по мере того, как геополитическое напряжение смещается в Азию, нытье и лицемерие европейцев заслуживают всё меньшего внимания.

Как будто этого было недостаточно, г-н Трамп глупо обвиняет ЕС в том, что он "создан для того, чтобы использовать Соединенные Штаты", и наказывает его за «несправедливую торговлю». Между тем Европа разделена. Италия имеет новую популистскую коалицию, которая является про-Путинской. Кроме этого, все чаще Турция, которая является членом НАТО (но не ЕС), показывает враждебность к либеральным демократическим ценностям, связывающим Североатлантический союз. Худшее ещё впереди. Лейбористы Британии под руководством Джереми Корбина, который имеет репутацию противника милитаризма, относятся к Америке с глубоким подозрением. Их лидер мог бы даже попытаться покинуть НАТО.

НАТО достойна существования

Издание (The Economist) верит, что Западный альянс достоин дальнейшего существования. В опасном и всё более авторитарном мире он может стать источником безопасности и бастионом демократии. Но альянс не имеет богом данного права выжить. Необходимо постоянно бороться за существование. Вопрос как?

Первый шаг заключается в том, чтобы не создавать себе дополнительные трудности. Европа должна сделать все возможное, чтобы противостоять инстинкту мистера Трампа мешать торговлю с безопасностью. Смешение двух понятий сделает Запад менее защищенным и более бедным.

Далее, сторонники Западного альянса должны быть практичными. Это означает, что платить надо. Г-н Трамп правомерно жалуется на страны вроде Германии и Италии, которые потратили всего 1,22% и 1,13% ВВП на нужды обороны в 2017 году. На самом деле, он мог бы пойти дальше и заметить, что слишком маленькие оборонные расходы полезны – ведь треть бюджета Бельгии тратится на пенсии. А стоило бы больше тратить на НИОКР и модернизацию оборудования.

Для союзников Америки быть практичными означает и объединение. Сотрудничество в таких областях как кибер безопасность делает альянс более ценным для Америки. В более срочном порядке НАТО должна продолжать совершенствовать свою реакцию на тактику дезинформации и проникновения, которую Россия использовала в Крыму и на востоке Украины. Сейчас (западная) политика парафинеет и ослабевает. Утраченное военное понимание уже трудно восстановить. Военные учения, которые цементируют удивительно тесные рабочие отношения в НАТО, как никогда важны.

Быть практичным означает и поддержку друг друга. Переговоры о Brexit показали, что ЕС планирует вычеркнуть Британию из системы европейской безопасности, так как она больше не будет членом союза. Учитывая опыт британской армии, её оборонную промышленность и разведывательную сеть, такое желание саморазрушительно. Наоборот, страны ЕС должны выстраивать тесные связи с Британией, например, поддержав предложение Франции о создании Европейский сил быстрого реагирования. Когда-то Америка видела в таком предложении угрозу НАТО, но сейчас это могло бы стать знаком, что Европа готова нести больше ответственности.

Борьба за умы

Последнее – это битва за идеи. Если бы НАТО и ЕС уже не существовали, то они не могли бы быть созданы сейчас. После распада Советского Союза чувство угрозы отступило, и барьеры на пути к совместной работе возросли. Но это не делает трансатлантический альянс «устаревшим», как однажды утверждал г-н Трамп. Существующие союзы Америки являются активом, которым завидуют Россия и Китай. НАТО – это наследство, которое достаточно ценно, чтобы быть незаменимым.

Необходимость в обеспечении безопасности сохраняется. Россия не Советский союз, но, как по мере уменьшения её влияния, она чувствует себя под угрозой. Она модернизировала свои силы и готова развернуть их. Необходимость защищать европейскую демократию остается. По мере того , как авторитаризм распространяется на Польшу и Венгрию, ЕС и НАТО могут еще раз помочь ограничить его продвижение. И есть дополнительный бонус в том, что Европа помогает Америке проецировать свою мощь путем предоставления баз, войск и дипломатической поддержки.

НАТО более хрупка, чем думает г-н Трамп. В её основе лежит обязательство рассматривать нападение на одного члена как нападение на всех. Колебания Трампа и его враждебность по отношению к Европе умаляют это обещание. Это происходит только потому, что он не считает, что малые страны имеют те же права, что и большие. За этим наблюдает Азия и гн Путин. Чем больше Мистер Трамп запугивает своих союзников, тем больше мир сомневается в гарантиях безопасности, данных Америкой. Так как великие державы конкурируют в серой зоне между миром и войной (зоне неопределенности), то Трамп рискует ошибиться.

Г-н Трамп считает, что он является сильным переговорщиком в погоне за сильной Америкой. С Европой, как и с другими, он серьезно недооценивает то, что он теряет.

Мнение SULARU

Несколько замечаний по фактам в самом первом абзаце статьи, который задаёт тон всему повествованию:
Первое, холодную войну выиграл не военный альянс, а капитализм, то есть не оружие и связанная с ним гонка вооружений (распространенный миф, который стыдно повторять почтенному изданию), а экономическая система. ЗАПАДНЫЕ экономисты называют 2 основные причины распада СССР: отсутствие рыночного механизма ценообразования и низкая отдача от инвестиций, что спровоцировали кризис гораздо сильнее, чем расходы на оборону.
Второе, США не могли устать от двух мировых войн, которые превратили страну из игрока второго плана в сверхдержаву (параллельно они сделали из Британской империи, над которой никогда не заходит солнце, игрока второго плана). Оба раза США вступали в войну на европейском театре действий поздно, а до вступления наживались на всех сторонах конфликта.
Третье, свести обе мировые войны к франко-германскому конфликту, это как заявить, что Великобритания не была главной колониальной державой мира, которая имела наибольшую выгоду от колоний, чему все остальные страны завидовали и требовали свою долю.
Последнее, о закреплении демократии в Восточной Европе, причем обеспеченном военным присутствием НАТО, можно рассуждать долго, так как любая провокационная постановка вопроса вызывает массу замечаний и комментариев. Но фактом остаётся то, что в Латвии существуют «неграждане», люди, которые родились в этой стране, но не могут претендовать на паспорт, так как они просто относятся к русскоязычным, а не к латышам. Если это Демократия и Свобода, то Гитлер был пацифистом.

В отношении любви Трампа к России, нельзя не напомнить, что президент Трамп говорил, что он самый «страшный кошмар России». Его заявление о необходимости вернуться к формату G8 сопровождалось риторикой о том, что Россия нужна исключительно «для решения мировых проблем», а не для того, чтобы дружить с ней. Он просто высказался в том духе, что для поездки нужно такси, а не шашечки. Откуда у британского издания идея, что Трамп встречается с Путиным для заключения пакта о мире и дружбе, сказать сложно. Пока это выглядит как лёгкая стадия паранойи.

Главное, Трамп неоднократно заявлял, что мнение многих западных СМИ о том, что он выиграл выборы за счёт вмешательства России, является наглой ложью. Он ненавидит это мнение и считает, что те антироссийские санкции, которые последовали при его президентстве уже превысили по жёсткости все шаги Обамы, вместе взятые. Кстати, про жесткость санкций – неоспоримая правда.

То, что американцы презрительно относятся к Европе - не совсем правда. Напомним, что Конгресс США 25 апреля стоя аплодировал великолепной речи президента Франции Эммануэля Макрона. Тогда политик, охарактеризовав такую возможность выступить перед конгрессменами как уникальную и поблагодарив за предоставленную возможность, подверг жёсткой критике действий текущего президента США Дональда Трампа, что позднее европейская пресса назвала критикой «Трампизма». Вряд ли такое отношение законодателей можно назвать пренебрежением к «нытикам и лицемерам» из Европы.

В последнем абзаце введения собраны все ночные страхи британских либералов в одном флаконе: Путин, влияющий на Италию, попрание европейских ценностей в неевропейской стране - Турции (которая не входит в ЕС, так как ей неоднократно в этом отказали), и ядерное разоружение (за что неоднократно выступал Корбин) перед лицом «ужасной» России. Если такие страхи просто забавны, то обвинять Трампа в «глупости» его экономических заявлений в отношении ЕС, скажем мягко, антинаучно. Факт остаётся фактом: США потеряли 25% рабочих мест в своей промышленности из-за несовершенства механизма глобальной торговли. ЕС приложила к этому руку, так как десятилетиями имеет профицит торгового баланса с США (как и Китай). Трамп констатирует факты, но просто делает это непривычно эмоционально и без долгих пояснений своих мыслей (он ограничивается лаконичными заметками в Твиттере).

Весь подраздел о том, что НАТО достойно существования, писал недоучившийся студент. Комментировать невозможно. Один факт непредсказуемого перескакивания с военных расходов Германии и Италии на пенсии в Бельгии «выносит мозг». В подразделе "Борьба за умы" доводы вообще закончились, начались истерия и лозунги.

Заключение

Это был интересный и незабываемый опыт перевода статьи, полной неоправданных страхов и не менее неоправданного апломба в навязывании «рецепта» будущего счастья. Становится абсолютно понятно, почему переговорщик от ЕС Мишель Барнье фактически охарактеризовал коллег из Великобритании не совсем адекватными и не готовыми услышать доводы обратной стороны.

По его словам, Великобритания хочет сохранить все выгоды нынешних отношений с ЕС, но при этом не соблюдать нормы законодательства союза, не подчиняться общим надзорным органам и не нести соответствующие расходы. Более того, он отметил, что при объяснение этой простой мысли британским партнёрам, "кое-кто в Соединенном Королевстве в таком случае пытается возложить на нас ответственность за последствия этого решения (выхода из ЕС)".

"Соединенное Королевство решило покинуть Европейский союз. Мы уважаем это принятое демократическим путем решение и реализуем его. Но Великобритания должна примириться с последствиями. И если мы хотим строить новые отношения, нужна основа для доверия, нужно также больше реализма: что возможно сейчас, что будет возможным и что возможным не будет", - сказал переговорщик ЕС 9 июня 2018 года.

Но его слова останутся неуслышанными. С такой деформацией сознания в сторону непогрешимости только своего мнения, обсуждение любых общих проблем невозможно. К сожалению, после прочтения статьи об атлантическом расколе приходится вспомнить про определение паранойи в Википедии:

"Паранойя - хронический психоз, обычно начинающийся в зрелом возрасте, для которого характерно постепенное развитие логически построенных монотематических систематизированных бредовых идей (иногда вначале — сверхценных идей), при этом, в отличие от шизофрении, с отсутствием прогрессирования негативных симптомов и изменений личности и с отсутствием нарушений восприятия (иллюзий или галлюцинаций). Параноиков от других больных психозом также отличает целенаправленное, упорядоченное, последовательное и в какой-то степени предсказуемое поведение", - сообщает электронная энциклопедия.

Facebook В Контакте Twitter Одноклассники WhatsApp Viber Telegram E-Mail

Новые события в экономике

темы
Общее пространство всех гуру управления производством

Общее пространство всех гуру управления производством

Предположим, мистер Твистер, владелец заводов, газет, пароходов, решил на досуге поправить дела. Для начала он озадачился вопросом, какая какая система управления производством является наилучшей. Как ему не заблудиться в лесу премудростей?

темы
Теория управления производством на пальцах

Теория управления производством на пальцах

Отраслей промышленности много. Все они имеют свою специфику, которая непонятна непрофильным специалистам. Однако о сути производственной деятельности - управлении предсказуемостью - можно рассказать даже на примере приготовления чашки эспрессо.

темы

Комментарии к Указу «О национальных целях развития РФ на период до 2030 года»

Новый указ президента РФ пришёл на смену знаменитому "майскому" указу 2018 года, который инициировал запуск национальных проектов. В "июльском" указе 2020 Владимир Путин расширил число национальных целей с 10 до 24. Перейдёт ли количество в качество?

темы
Жара 2020 года в арктической Сибири вызвана изменением климата

Жара 2020 года в арктической Сибири вызвана изменением климата

Немногие экстремальные погодные явления могут быть полностью объяснены выбросами парниковых газов. Явление "жара" может.

новости
Российские производители томатов требуют введения 80%-ых пошлин на импорт

Российские производители томатов требуют введения 80%-ых пошлин на импорт

Национальный плодоовощной союз считает необходимым сохранить квоту на импорт турецких томатов, а также требует введения дополнительных пошлин в размере не менее 80%, из-за роста энергозатрат и пандемии Covid-19