SULARU во ВКонтакте SULARU в Facebook SULARU в Яндекс.Дзен SULARU в Blogger SULARU в GoogleNews SULARU RSS
темы

МЭА оценит вклад нефтегазовой промышленности в борьбу с изменением климата

Международное энергетическое агентство под давлением критики со стороны инвесторов, политиков и активистов создает «проверяемый процесс» оценки вложений нефтегазовых компаний в "зелёную" энергетику

МЭА оценит вклад нефтегазовой промышленности в борьбу с изменением климата
фото: pixabay

Как известно читателям SULARU, Международное энергетическое агентство (МЭА) - это межгосударственная организация с условным мандатом от западного мира: членами МЭА являются 29 из 36 стран ОЭСР. Организация, представляя интересы правительств стран-участниц со времён нефтяного кризиса 1973, уполномочена обеспечивать прозрачность и прогнозируемость энергетического рынка и оценивать его готовности к потрясениям.

Возможности у агентства соответствующие. И когда экономист турецкого происхождения Фатих Бироль, руководитель МЭА и один из самых влиятельных людей в энергетическом секторе, говорит в эксклюзивном интервью изданию Axios, что межправительственная исследовательская организация создает «проверяемый процесс» оценки усилий нефтегазовых компаний по сокращению выбросов парниковых газов и инвестициям в «зелёную» энергетику, то его заявление является важнейшим сигналом.

По его словам, такой процесс необходим, чтобы убедить многочисленных критиков в серьёзности изменений в нефтегазовом секторе. Кроме этого, прозрачная процедура оценки даст нефтяным и газовым «компаниям социальную лицензию на дальнейшую работу, убеждая клиентов и партнёров, что энергетический сектор считает себя неотъемлемой частью решения проблемы изменения климата».

Другими словами, МЭА, весьма вероятно, решило ответить сразу на два вызова:
- в ответ на многолетнюю критику подтвердить объективность прогнозирования в области изменения энергобаланса, так как ранее оценка агенством развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ) зачастую признавалась слишком пессимистичной*;
- переломить негативные ожидания инвесторов и общества в отношении развития нефтегазового сектора, когда даже суверенные фонды благосостояния (аналоги ФНБ России) из-за экологических страстей изменили стратегии вложения капитала**.

Нефтегазовая промышленность и энергетический переход

Пока до конца не понятно, как МЭА намерено в реальности организовать «проверяемый процесс», но некоторые умозаключения можно сделать из воскресного (19 января) пространного доклада организации «Индустрия нефти и газа в энергетическом переходе». Агентство подчёркивает, что анализу будут подвергнуты не только семь «мейджеров» (15% мирового производства), то есть традиционные гиганты нефтегазовой промышленности, но и все государственные нефтегазовые компании мира (более половины мирового производства).

«Ни одна энергетическая компания не останется незатронутой современным переходом к чистой энергии. Каждая часть отрасли должна подумать о том, как реагировать. Ничего не делать - просто не вариант», - сопровождает доклад комментарий д-ра Фатиха Бироля, исполнительного директора МЭА.

По его словам, большинство мирового нефтегазового сектора будут ежегодно проходить оценку МЭА, чтобы общество видело их усилия в вопросах изменения климата и роста доли чистой энергии. Пока компании данного сектора вкладывают в развитие основного бизнеса - производство нефти и газа-более 99% от общих инвестиций в основной капитал (капитальные затраты).

Господин Бироль отметил, что нефтегазовые компании заинтересованы и должны настаивать на проведении правительствами прозрачной политики в области перехода к чистой энергетике. Такой переход он и большинство других экспертов агентства считают неизбежным. Но пока существует большая неопределенность вокруг того, как быстро такой переход будет происходить.

«Я думаю, что нефтегазовые компании [в условиях неопределенности] не должны просто ждать сигналов от правительств, потому что рано или поздно, я так считаю, императивы изменения климата всё-равно заставят их прийти к сокращению выбросов парниковых газов», - сказал глава МЭА в интервью Axios.

Он заметил, что некоторые крупнейшие мировые нефтегазовые компании постепенно начинают инвестировать в ВИЭ и другие технологии для решения проблемы изменения климата - прежде всего в технологии улавливания выбросов (в местах их интенсивного производства). И здесь картина довольно парадоксальная.

Нефтегазовый сектор, по оценке МЭА, тратит лишь 1% капитальных затрат на производство чистой энергии и снижение выбросов - чуть более $2 млрд в 2019 году. Однако, если его доля инвестиций в ВИЭ в общемировых вложениях также колеблется около 1%, то доля в глобальных затратах на улавливание парниковых газов составляет около 27%.

И это уже довольно сильный ответ на растущее давление со стороны ООН инвесторов, политиков и активистов, которые требуют от нефтегазовой промышленности стать более прозрачными и диверсифицировать свои бизнес-модели. Под этим давлением МЭА создало сценарий, который предусматривает выполнение Парижского соглашения*.

«Мы считаем, что нефтегазовая отрасль в целом столкнулась с критической проблемой сопоставления их краткосрочной прибыли с их долгосрочной лицензией на эксплуатацию. Мы видим, что ни одна нефтегазовая компания не пострадает от перехода к чистой энергии. Не пострадает ни со стороны спроса ни со стороны предложения. Что бы это ни было», - резюмировал д-р Бироль.

Справка

* - МЭА не менее часто подверглось резкой критике за то, что делала неточные прогнозы и в отношении ископаемого топлива, завышая перспективы его добычи. Что касается непосредственно развития ВИЭ, то здесь оценки агентства зачастую сопровождались совсем непозволительной погрешностью: реальная динамика внедрения некоторых «зелёных» технологий опережала прогноз организации на 10-15 лет. Поэтому агенство обвиняли в политизированности и лоббировании интересов традиционного энергетического сектора.

Кстати, МЭА часто критиковали и за то, что агентство не создало сценарий, при котором климат изменится на 1,5 градуса Цельсия к 2050 году, и не вставляло его в прошлые ежегодные доклады «Перспективы развития мировой энергетики». Медианный сценарий устойчивого развития МЭА ранее прогнозировал достижение «нулевого» уровня выбросов лишь к 2070 году, т.е. на два десятилетия позже.

Главным основанием для такой критики было подписание всеми странами-участницами МЭА Парижского соглашения, целью которого является именно удержание потепления в указанных границах к середине века. Но здесь SULARU, пожалуй, полностью одобряет былой подход агентства: цель в текущих условиях не является достижимой в принципе, так как «клоуны» - чиновники и политики - представление не закончили, а подписи стран-участниц под соглашением являются скорее неким благим пожеланием «мира во всём мире».

** - Напомним, что в «шокирующих предсказаниях» Saxo Bank говорится, что в 2020 году «чёрная» энергия успешно поспорит с «зелёной», так как многие инвесторы очнутся от сладких грёз и вспомнят, что у экологически чистых энергетических компаний есть проблемы в области рентабельности. Да, в прошлые годы нефтегазовую промышленность действительно потрясли два мощных и системных удара.

Во-первых, сказалось появление американского сланцевого газа и стремительное развитие торговли американским сжиженным природных газом. Затем последовала американская революция в добыче трудноизвлекаемой нефти, и США за короткое время превратились в крупнейшего в мире производителя нефти и нефтепродуктов, что резко снизило отдачу на капитал в нефтяной отрасли и цены на углеводороды.

Во-вторых, на инвестиционные перспективы добычи ископаемого топлива, особенно в долгосрочной перспективе, повлияло значительное увеличение политического и человеческого капитала, стоящего за борьбой с изменением климата. Движение «Грета Тунберг» повысило накал страстей до уровня, когда инвесторы отчаянно ищут возможности для инвестиций в «зеленую» энергетику и сокращают вложения в акции компании нефтегазового сектора.

Кумулятивный эффект от низких цен и пессимизма инвесторов к настоящему времени создал ситуацию, когда акции традиционных энергетических компаний в среднем торгуются на 23% дешевле акций «зелёных» энергетических компаний. Кроме этого, в «зелёной» энергетике наблюдается ужасное соотношение «средней отдачи на вложенный капитал» и «взвешенной стоимости вложенного капитала». Сейчас это соотношение составляет 0,5. А это означает, что «зелёная» энергетика фактически разрушает вложенный в неё капитал. Поэтому в 2020 году можно ждать разворота в настроениях инвесторов.

Facebook В Контакте Twitter Одноклассники WhatsApp Viber Telegram E-Mail

Новые события в экономике

темы
Общее пространство всех гуру управления производством

Общее пространство всех гуру управления производством

Предположим, мистер Твистер, владелец заводов, газет, пароходов, решил на досуге поправить дела. Для начала он озадачился вопросом, какая какая система управления производством является наилучшей. Как ему не заблудиться в лесу премудростей?

темы
Теория управления производством на пальцах

Теория управления производством на пальцах

Отраслей промышленности много. Все они имеют свою специфику, которая непонятна непрофильным специалистам. Однако о сути производственной деятельности - управлении предсказуемостью - можно рассказать даже на примере приготовления чашки эспрессо.

темы

Комментарии к Указу «О национальных целях развития РФ на период до 2030 года»

Новый указ президента РФ пришёл на смену знаменитому "майскому" указу 2018 года, который инициировал запуск национальных проектов. В "июльском" указе 2020 Владимир Путин расширил число национальных целей с 10 до 24. Перейдёт ли количество в качество?

темы
Жара 2020 года в арктической Сибири вызвана изменением климата

Жара 2020 года в арктической Сибири вызвана изменением климата

Немногие экстремальные погодные явления могут быть полностью объяснены выбросами парниковых газов. Явление "жара" может.

новости
Российские производители томатов требуют введения 80%-ых пошлин на импорт

Российские производители томатов требуют введения 80%-ых пошлин на импорт

Национальный плодоовощной союз считает необходимым сохранить квоту на импорт турецких томатов, а также требует введения дополнительных пошлин в размере не менее 80%, из-за роста энергозатрат и пандемии Covid-19