Размеры и доходы среднего класса в развитых странах сокращаются

За последние три десятилетия доля среднего класса в странах Организации экономического сотрудничества и развития сократилась с 64% до 61%. При этом, что важнее, снизились и его доходы – средний класс теряет свое экономическое влияние.

О новом докладе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), который будет представлен в ООН, рассказал в интервью службе новостей (СН) ООН один из его авторов – Майкл Форстер (МФ).

СН: Большинство людей относят себя к среднему классу. Что подразумевает это понятие?

МФ: В докладе мы рассматривали тех, кто зарабатывает не менее 75% и не более 200% от среднего дохода по стране. В этой категории находится примерно 61% населения. В странах с высоким уровнем доходов, например, в США, это доход $23-62 тыс. в год. В Китае это доход $5-13 тыс. в год.

Если же провести опрос среди населения, то результаты будут отличаться, в том числе от страны к стране. В среднем 55-80% процентов населения считают, что они принадлежат к среднему классу (в России - 47%). Мы также учитывали образ жизни, уровень потребления, поведение на рынке труда.

СН: В докладе говорится, что сокращается не только размер, но и экономическое влияние среднего класса. Что это означает?

МФ: Экономическое влияние, конечно, важнее размера. Да, размер среднего класса за последние 20-30 лет сократился, но всего на пару процентов, с 64 до 61%. Но эти показатели не такие шокирующие, как показатели экономического влияния.

Совокупный доход всех представителей среднего класса 30 лет назад в четыре раза превышал совокупный доход высших классов, а сейчас – меньше, чем в три. А в США, например, совокупный доход среднего класса вообще меньше, чем доходы «верхушки общества».

СН: С какими проблемами сталкивается сегодня средний класс?

МФ: В первую очередь, это нехватка экономических ресурсов. Сегодня людям, особенно молодым, все сложнее откладывать деньги, накапливать средства, инвестировать в жилье и образование.

СН: Что могут сделать государства для того, чтобы улучшить положение среднего класса?

МФ: В одних странах главной проблемой является жилищный вопрос, в других – доступность среднего профессионального и высшего образования. Соответственно, в первой группе стран власти должны гарантировать населению доступные цены на жилье, во второй – реформировать систему образования.

Причем в современных условиях должны существовать возможности для постоянного повышения квалификации, усвоения новых навыков – люди, по сути, должны учиться всю жизнь. Важно также обеспечить населению доступ к услугам здравоохранения. И еще один важный момент – это проведение политики, которая позволит перераспределять доходы в обществе более справедливым образом.

СН: В таких странах, как Китай, например, средний класс, наоборот, растет, и его представители тратят все больше денег…

МФ: Доклад в основном касался стран ОЭСР, но мы включили и крупные развивающиеся страны. В Китае, а также в Индии и Бразилии, в последние 20-30 лет средний класс действительно рос, но при этом власти не проводили соответствующую социальную политику.

Поэтому у представителей среднего класса в развивающихся странах нет социальной защиты на случай каких-то непредвиденных обстоятельств, связанных со здоровьем, или безработицы. Например, если у человека случится сердечный приступ или он попадет в автокатастрофу, он практически сразу же окажется за чертой бедности.

В европейских же странах произошла стагнация доходов среднего класса, но при этом есть социальная защита. По крайней мере, представителям среднего класса там не грозит крайняя бедность.