SULARU во ВКонтакте SULARU в Facebook SULARU в Яндекс.Дзен SULARU в Blogger SULARU в GoogleNews SULARU RSS
новости

МВФ оценил энергетические субсидии России в $551 млрд (33,8 трлн руб.)

Международный валютный фонд, последовательно призывающий сократить государственную поддержку использования ископаемого топлива, представил новые данные о глобальных тратах на энергетические субсидии. Россия стала третьей в этом списке после Китая и США.

МВФ оценил энергетические субсидии России в $551 млрд (33,8 трлн руб.)
фото: pixabay

Мировые субсидии государств на использование ископаемого топлива остаются на очень высоком уровне. За 2015 год они составили для 191 исследованной страны около $4,7 трлн, или 6,3% мирового ВВП, говорится в докладе Международного валютного фонда (МВФ). Субсидии рассчитываются как потребление топлива помноженное на разрыв между ценой приобретения и реальной эффективной ценой топлива.

МВФ предупреждает о дальнейшем росте энергетических субсидий. В 2017 году, по оценке международной финансовой организации, этот показатель в глобальном масштабе вырастет до $5,2 трлн, или 6,5% мирового ВВП.

Больше всего субсидий в 2015 году предоставил Китай - $1,4 трлн. На втором месте США - $649 млрд. Тройку лидеров замыкает Россия - $551 млрд (33,8 трлн руб. по среднегодовому курсу 2015 года). Далее идут Евросоюз с $289 млрд и Индия с $209 млрд предоставленных субсидий.

В пересчете на душу населения в рейтинге МВФ лидирует Россия с показателем в $3832 на одного человека, затем следуют Саудовская Аравия - $3709, ОАЭ - $2452, США - $2028, Казахстан - $1 631.

МВФ призывает сократить субсидии

По расчётам фонда, эффективное ценообразование на ископаемое топливо в 2015 году снизило бы глобальные выбросы углекислого газа на 28%, уровень смертности от болезней, вызванных сжиганием ископаемого топлива, на 46% и увеличило бы государственные поступления на 3,8% мирового ВВП.

Поэтому МВФ призывает сократить энергетические субсидии, так как их финансирование может способствовать росту общемирового долга. Кроме того, субсидии поощряют чрезмерное потребление энергии, ускоряя истощение природных ресурсов, а также уменьшают стимулы для инвестиций в другие формы более чистой энергетики.

Заключение

Стоит заметить, что данные МВФ сильно отличаются, например, от данных Управления энергетической информации Минэнерго США. Последнее оценивало глобальные субсидии на использование ископаемого топлива в 2013 году в районе $550 млрд, а российские - в $47 млрд (одноврменно субсидии на ВИЭ - около $125 млрд). Другими словами, методы подсчёта МВФ разительно отличаются от традиционных, так как учитывают в субсидиях экологичекие потери и затраты на здравоохранение. Насколько это корректно, вопрос неодозначный.

Facebook В Контакте Twitter Одноклассники WhatsApp Viber Telegram E-Mail

Новые события в экономике

темы
Водородная энергетика: будущее, которое недостижимо

Водородная энергетика: будущее, которое недостижимо

Водород очень привлекателен в качестве топлива - без сомнения, идея получить вместо выхлопных газов воду хороша. Вопрос в том, превратится ли третья за последние десятилетия волна интереса к водородной экономике во что-то серьёзное. Или всё опять закончится штилем.

темы
Социально-экономические последствия дешёвой еды

Социально-экономические последствия дешёвой еды

Прогресс сделал пищу относительно дешёвой для жителей развитых стран только во второй половине XIX века. Сегодня такая еда стала способом поддерживать уровень жизни работников даже в условиях стагнации заработной платы.

темы
Основы денежно-кредитной политики для новичков

Основы денежно-кредитной политики для новичков

Институтский курс "финансы и кредит" довольно обширен, перегружен математикой, терминологией и описанием экономических моделей. Сегодня мы попытаемся очень коротко изложить суть того, что студенты узнают после годового мучения.

темы
Миру пора системно думать о катастрофических и экзистенциальных рисках

Миру пора системно думать о катастрофических и экзистенциальных рисках

Создание глобальных и национальных систем раннего предупреждения всегда было и остаётся лучшей идеей

темы
Сможет ли Amazon расти как вечно молодой стартап?

Сможет ли Amazon расти как вечно молодой стартап?

Инвесторы пока думают именно так. Во время пандемии служба доставки Amazon оказалась незаменимой. Но период расцвета непременно закончится. Вопрос один - как скоро?