Россия настаивает на полном запрете космического оружия
Россия и Китай неоднократно предлагали заключить новый договор о предотвращении размещения оружия в космосе. Очередная попытка была сделана на Конференции по разоружению в Женеве.
Постоянный представитель Российской Федерации при отделении ООН в Женеве Геннадий Гатилов заявил, что намерения некоторых государств разместить ударные системы в космосе – «прямая угроза, ультиматум международному сообществу».
В Женеве 15 августа завершилась дискуссия, посвященная опасности «космической гонки вооружений». Большинство участников дискуссии, прошедшей в рамках Конференции по разоружению, согласны с тем, что космос не должен стать источником военной угрозы. Но мнения о том, как этого достичь, разошлись.
Россия и Китай уже неоднократно предлагали заключить новый договор о предотвращении размещения оружия в космосе и представили его проект, базирующийся на принципах и нормах Договора о космосе 1967 года.
«Заключение такого соглашения и участие в нем космически значимых государств подтвердит, что все объекты, размещенные в космическом пространстве, не являются оружием и используются в соответствии с Договором о космосе 1967 года. Тем самым мы сможем ликвидировать предпосылки для превращения космического пространства в сферу вооруженного противостояния», - сказал Гатилов.
По его словам, запрет на вывод оружия в космос позволит предотвратить гонку вооружений или наращивание опасных для международного мира и безопасности военных потенциалов на Земле.
Миф о внешней угрозе
Геннадий Гатилов подчеркнул, что некоторые государства обосновывают свои военно-космические планы необходимостью защиты национальной или групповой космической собственности, повышения безопасности спутниковых группировок, обеспечения связанных с космосом жизненно важных интересов.
«Используется и уже известный приём с раздуванием мифа о растущей внешней угрозе, для устранения которой никак не обойтись без вывода в космос ударных боевых систем», - отметил российский дипломат.
Он полагает, что заявления о выводе оружия в космос и возможном его боевом применении – ультиматум международному сообществу, которое в большинстве своем выступает категорически против «вепонизации» (от англ. «оружие») космического пространства».
Гатилов высказался за повышение безопасности космической деятельности, сохранение космоса как мирной и бесконфликтной среды. Он напомнил, что Россия ещё в 2004 году, развивая свои более ранние инициативы в области военного космоса, взяла обязательство первой не размещать оружие в космическом пространстве.
На сегодня уже 21 государство мира стало полноформатным участником инициативы. Но ни одна из стран Запада, прежде всего из числа космически значимых, до сих пор не выразила желания присоединиться к этому «клубу».
Технологии для уничтожения спутников противника
Представитель Великобритании заметил, что в связи с «демократизацией» космического пространства все, кто хочет воспользоваться его преимуществами, включая государства и частные компании, должны принять некие общие правила поведения, которые позволят свести к минимуму существующие угрозы и обеспечить безопасность космического пространства.
Его коллега из США, однако, тоже выступивший в ходе дискуссии, заявил, что российско-китайский проект нового соглашения содержит «принципиальные изъяны» и в таком виде не будет способствовать укреплению международного мира и безопасности.
Дэниэл Поррас из Института ООН по исследованию проблем разоружения привлек внимание к еще одной угрозе. Учитывая, насколько важную роль спутники играют не только в повседневной жизни, но и в военной сфере, есть большая вероятность того, что государства будут стремиться повредить или уничтожить спутники противника.
Он заметил, что обсуждения возможных способов не допустить «войны на орбите» наталкиваются на одно и то же препятствие: отсутствие механизмов контроля. Согласно исследованиям Института ООН, несмотря на достижения в области сенсорной и компьютерной технологии, они не отвечают стандартам, которых требует всеобщий запрет на размещение оружия в космосе.
В то же время Поррас сообщил, что существуют «менее радикальные» подходы, которые легко контролировать, например запрет на испытание противоспутниковых технологий или ограничение количества объектов, которые могут приближаться к какой-то одной системе. По его словам, эти меры должны стать частью «глобальной системы контроля над космическим движением», которая бы установила базовые правила поведения в космосе.
Конференция по разоружению
За годы своего существования Конференция по разоружению и комитеты, предшествующие ей, разработали такие важные документы, как Договор о нераспространении ядерного оружия, Конвенции о запрещении химического и биологического оружия.
Однако на протяжении вот уже более 20 лет участники Конференции не могут начать переговоры по разработке новых инструментов в области разоружения. Дело в том, что Конференция работает на основе консенсуса и не может принимать никаких, даже процедурных, решений без согласия всех государств-членов.
Конференция по разоружению была создана для разработки договоров и соглашений по ограничению гонки вооружений. Ее задача - определять первоочередные меры, направленные на полное и всеобщее прекращение ядерных испытаний, запрещение оружия массового уничтожения, химического оружия, ограничение и сокращение обычных вооружений и вооруженных сил. В состав Конференции по разоружению входят 65 государств, в том числе Беларусь, Казахстан, Россия и Украина.
Конференция по разоружению формально не является органом ООН, однако ее финансирование осуществляется Организацией из средств ее бюджета, предназначенных для чрезвычайных конференций.
